【豁然開朗】藍白亂政新篇章：吳春城的「壯世代」自肥計畫

民眾黨立委吳春城的「壯世代」事件越演越烈，他利用立院職權，結合概念壟斷、公權力施壓及公關標案，意圖牟取私利。這種「邊立法、邊做生意」的自肥操作，民眾黨立委紛紛現出「原形」，證明藍白聯手亂政的現在進行式。

無價值的新名詞，卻成牟利工具

吳春城堅持要用「壯世代」取代「銀髮族」，理由竟是銀髮族聽起來「老」，壯世代聽起來「正面」.....這種文字遊戲，新瓶舊酒，對銀髮政策施行毫無幫助，而且容易讓人誤會：幾歲才叫做「壯世代」？按照一般社會觀念，35歲算是壯年了，那是不是也等於壯世代？因此35歲就算是銀髮族？如果銀髮族還很「壯」，是否要到八十歲才能領退休金？

這種孤芳自賞的創意，隨便想都有很多：長者見過人世間的悲歡離合、大山大水，了解人世之美，是否也可以把銀髮族稱為「美世代」？就算走向人生的後段，也要像櫻花一樣美麗，是否也可以稱為「櫻世代」？更何況，許多人發現「壯世代」聽起來像是「裝屍袋」，實在不太吉利。

問題在於，吳春城與妻子在2021年申請了九項「壯世代」商標，試圖壟斷公部門的使用權，變相圖利自己家族事業。這種行為堪稱是前所未見的政治經濟學典範：利用「概念壟斷」結合「立委公權力」，一方面利用立委身份對行政院施壓，一方面透過商業手法取得嘉義市政府三個標案，以此測試水溫，為日後的「壯世代大發財」鋪路。

從拍桌到標案：「壯世代」的政治操弄過程

吳春城在立院對立委吳沛憶拍桌，皆因他陰謀被點破，惱羞成怒。吳春城的壯世代協會取得嘉義市政府的三個標案，合計1489萬元，但這只是牛刀小試－－他在立法院要求體育署、國發會等行政部門必須採用「壯世代」一詞，不然就凍結預算。這種以立法權脅迫行政機關的手段，無疑是為其壯世代事業群創造市場優勢，排擠競爭對手，坐收漁翁之利。

未來如果吳春城施壓行政部門，要求將標案中設定「成立N年以上的壯世代專業團隊，有壯世代業績（嘉義市政府標案？）」作為必要條件，那麼其家族將壟斷市場。其他業者即便提案再好，也難以追上「壯世代事業群」的正統性。即使吳春城拿不到標案，也可以跟得標廠商索取「商標授權金」－－就像他被羈押的前主席柯文哲跟木可公司拿授權金一樣。

吳春城本應善盡立委責任，監督行政院，他卻站在行政資源分配的第一線，以預算之名行自肥之實。「壯世代」概念被吳春城提前布局。公權力施壓、私人企業得標、公共資源變現，成為吳春城的財富密碼。

白營亂象，罷免添柴火

面對輿論質疑，吳春城火速請辭壯世代協會理事長，顯示他的心虛，以及對刑事責任的擔憂。吳又以蘇東坡與佛印的故事來模糊焦點，再軟弱無力地表示「綠營立委與行政院長也不反對壯世代這個名詞」，彷彿民進黨有為其背書。然而，當綠營及行政部門接受「壯世代」一詞時，恐怕並未察覺到這背後潛藏的利益圖謀。

吳春城事件凸顯了民眾黨立委素質的低劣，讓藍白亂政又添一例。自柯文哲弊案爆發以來，社會對於民眾黨的信任已經嚴重受損，如今吳春城的「壯世代」自肥事件，只會進一步加深人們對於藍白亂政的不滿。

白營八席不分區立委無法被罷免，這股公民怒火勢必轉向藍營。民眾將透過罷免，撥亂反正，展現公民力量。

（圖片來源：張益贍threads；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）