亞亞抗告三度遭駁回！最高行政法院：處分合法 律師黃帝穎直呼判決打臉王鴻薇、葉元之「瞎挺武統」兩法盲

武統中配「亞亞」（劉振亞）於25日按限令離台，其先前向法院聲請停止執行被駁後提出抗告，昨（27日）最高行政法院認定移民署裁決無誤，表示「難認原處分造成亞亞的家庭子女關係有難以回復之損害」，抗告駁回，全案確定。律師黃帝穎發文附上法院聲明，直指自亞亞聲請、抗告後已有11名法官依人權公約「禁止鼓吹戰爭」駁回，打臉王鴻薇、葉元之兩個「瞎挺武統」的法盲。

法院聲明釋出後，黃帝穎發文指出，最高行政法院合議庭五位法官，加上台北高等行政法院兩合議庭六位法官分別依據國際人權兩公約「禁止鼓吹戰爭」駁回亞亞及其配偶的聲請，而已共有11名法官裁定駁回，等於打臉王鴻薇、葉元之兩個法盲瞎挺武統的行為。

最高行政法院昨日發新聞稿聲明，亞亞依親居留期間在社群平台「抖音」上傳多部影片，內容涉及鼓吹中國武統台灣，鑑於其帳號的追蹤人數逾43萬人，足認有危害國家安全、社會安定之虞，「廢止居留許可」處分並無違法。

其中，法院指出，台灣與中國間信息往來無重大阻礙，原處分也未限制亞亞以依親以外的合法名義來台，且其配偶也能前往中國與她團聚，並非僅限亞亞來台團聚。

對於抗告中提到危害家庭親子經營，法院表示按一般社會觀念，短期內不容易導致亞亞夫妻間關係「破裂難圓」；另外其子女依舊有丈夫可予以照護教養，依今日交通、通訊便利之程度，難以認定原處分將造成亞亞夫妻生活經營、感情維繫困難，或是子女無從受妥善照護、教養，如抗告中所稱的「重大難於回復之損害」

此外，原處分是促請亞亞主動於收受更正函後10日內離境，並「告知」若逾期未離境將依兩岸條例第18條第1項第2款受該法規的強制出境之法律效果，並非裁決亞亞強制出境、指定其出境日期。與抗告中所稱「25日強制出境，有急迫情事需要停止執行」，難以採信有其必要。

依照兩岸條例第18條第1項第2款：進入臺灣地區之大陸地區人民經許可入境，已逾停留、居留期限，或經撤銷、廢止停留、居留、定居許可，內政部移民署得逕行強制出境，或限令其於十日內出境，逾限令出境期限仍未出境，內政部移民署得強制出境。

(圖片來源：三立新聞網、民視新聞網)