17:36pm
對此，黃帝穎指出，政治跟監涉違反個資法，最重判處五年徒刑，報載黃長期指揮狗仔跟監政敵，民眾黨竟辯稱反蒐證。他痛批，若政治跟監屬實，不只有涉犯個資法的刑事責任，更是重大政治醜聞，簡直民主之恥。
有媒體今（26日）報導，民眾黨主席黃國昌曾長期指揮一組狗仔團隊跟監、偷拍綠營人士，該團隊不僅跟拍先前出面指控的民進黨立委王義川，過往曾參選台北市長的前衛福部長陳時中也是受害者。對此，律師黃帝穎痛批，若政治跟監屬實，不僅涉違反個資法的刑責，更是重大政治醜聞，簡直是民主之恥。他也指出，即便民主國家保障新聞自由，但徵信業者和「假揭弊真政爭」跟監政敵不具保障，司法對於此類徵信業者判刑的案例很多。
根據《鏡報》爆料，黃國昌所創立的「台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會」開始進行跟監調查工作時，先前因跑線與柯文哲委任律師結緣，後續與黃搭上線的記者負責招募曾任記者工作、有跟拍經驗的人，組成跟監偷拍的狗仔調查集團。
《鏡報》報導，該狗仔集團鎖定的對象幾乎為綠營政治人物，若他們有收集到「猛料」，可能會以寫成新聞報導、丟給特定媒體刊登，或傳給藍營政治人物出手攻擊，且有部分資料由黃國昌本人親自爆料；過去陳時中的「鹹豬手」事件就是遭狗仔跟拍，傳給藍委徐巧芯踢爆。
對此，黃帝穎指出，政治跟監涉違反個資法，最重判處五年徒刑，報載黃長期指揮狗仔跟監政敵，民眾黨竟辯稱反蒐證。他痛批，若政治跟監屬實，不只有涉犯個資法的刑事責任，更是重大政治醜聞，簡直民主之恥。
黃帝穎續指，媒體跟拍與政治跟監在法律上二回事，雖然民主國家保障新聞自由，對新聞媒體跟拍公眾人物相對寬容，但如果是徵信業者跟監或「假揭弊真政爭」跟監政敵，則非新聞自由保障範圍，司法依據「個資法」及「妨害秘密」等罪，對徵信業者判刑的案例很多。
黃帝穎也說，政治跟監構成非法搜集個人資料「社會活動」，依據個資法第41條規定，可處五年以下徒刑。
(圖片來源：三立新聞網)
2025.11.16
