
李忠憲表示,麥玉珍確實有在替基層志工爭取資源,也把第一線的辛苦帶到政策層級去,「但表達方式直率得近乎隨性,對公共衛生與政策敏感度幾乎沒有修飾」...
立法院社福衛環委員會昨(8日)進行「花蓮災後復原重建及清理因應作為」報告,民眾黨立委麥玉珍質詢衛福部長石崇良,指出花蓮救災醫療與防護物資短缺問題,卻稱災區很缺「檳榔」。對此,成功大學電機系教授李忠憲表示,麥玉珍確實有在替基層志工爭取資源,也把第一線的辛苦帶到政策層級去,「但表達方式直率得近乎隨性,對公共衛生與政策敏感度幾乎沒有修飾」。
針對麥玉珍昨日質詢時,指稱災區「缺檳榔」,李忠憲於臉書以「從檳榔到蘇麻:麥玉珍質詢背後的治理幻象」為題發文表示,這一段話很能代表麥玉珍的風格,「她確實有在替基層志工爭取資源,也把第一線的辛苦帶到政策層級去,但表達方式直率得近乎隨性,對公共衛生與政策敏感度幾乎沒有修飾」、「好心、想幫忙,卻也顯得不太經過政治與衛教層面的過濾」。
李忠憲直言,這種說法,不免讓人想到反烏托邦書籍《美麗新世界》裡的「蘇麻(soma)」。他說明,這本小說中,蘇麻是一種讓人暫時忘憂、維持社會穩定的快樂藥物,「只要給人民一些快樂的麻醉,就能忘記現實的困難」。李忠憲質問,「如果他們(指民眾黨)執政,會不會也只是用各種『蘇麻』去安撫社會,而不真正解決結構問題?」
李忠憲直呼,「難怪小草們那麼容易沉浸在這種被安撫的感覺裡,快樂容易,但處理真正的問題總是困難」。但他也提到,真正的挑戰是,「我們願意把艱難的問題交給誰來面對?」
李忠憲表示,從災後第一線的真實需求被帶上檯面,到「募檳榔」一句話引發的尷尬,我們看見一種善意卻未經修飾的政治身影,「她想幫助基層,卻也顯露出對公共衛生與政策層次的敏感度不足」。
李忠憲指出,這種做法或許能暫時討好民意,讓人感覺被理解、被照顧,「但若治理只停留在安撫與情緒供給,終究無法面對結構性的困難」。最後,他表示,《美麗新世界》式的「蘇麻政治」看似甜美,卻可能讓社會在短暫快樂中失去改變的力量,「問題是在真正艱難的挑戰面前,我們願意選擇誰去處理那些難題?」
(圖片來源:李忠憲臉書、國會頻道)










