民眾黨vs.時力隔空交火！ 林珍羽回擊「政策四問」 反嗆：時力弱勢者退黨沒人理？

 

「回答時代力量四問前，吳佩芸秘書長《光榮城市》您看完了嗎？」民眾黨發言人林珍羽昨（5日）在臉書上回擊時代力量8月對民眾黨的「政策四問」，並反嗆：時代力量不監督執政黨，整天監督柯文哲與民眾黨，請問還記得創黨初衷嘛？政策四問分別是：高房價、遏止官商勾結、尊重專業、關懷弱勢。

 

近日台北市長柯文哲受訪自稱和時代力量相似度高，吳佩芸回應：柯自以為有相通，不如將政策說明白，將話題帶到時力8月向民眾黨提出的「政策四問」。林珍羽據此回應內容。

 

第一問：請解決民生首惡「高房價」？ 林：台北市屬地方政府「沒有立法權」

 

「台北市房價問題連年全國第一。」時力指出，台北房價所得比來到13.8，近14年不吃不喝才可能買到房子。為避免消費者在資訊不對等的情況下被哄抬房價，柯是否支持「實價登錄2.0」？是否支持課徵「囤房稅」，避免建商囤房，解決居住問題？

 

「高房價造成青年負擔，明明是執政黨的問題，卻問民眾黨？」關於房市交易透明，林珍羽回應：108年推出「台北市版本的實價登錄2.0」，7月推出「社區交易履歷4.0」，民眾可查詢各社區所有歷年交易。至於以公宅來解決房價？林表示：當前目標戶數19,876戶，「台北市蓋公宅是全台第一」。

 

第二問：遏止官商勾結及拒絕不當關說？ 林：涉貪人數下降為16位，是前3屆市長以來最低紀錄

 

時力指出，民眾黨支持鴻海創辦人郭台銘，但其子公司「睿綸生技」被踢爆涉及與中科管理局聯手打造高達上億元標案的弊端？「葉公館」違建，早就提報待拆，卻傳出多次會勘都有民代撐腰，此民代正是參與民眾黨創黨的台北市議員鍾小平？

 

對此議題，林珍羽回應：「本黨沿襲柯市府公開透明的執政理念，招標及會議紀錄皆公開上網，為台灣地方政府之最；其結果涉貪人數由就任前的66位下降為柯市府任內的16位，是過去3屆市長以來的最低紀錄。」：「柯市府為杜絕關說，更研議將民代提議事項公開上網，惜遭藍綠議員聯合抵制，因此也懇請時代力量攜手為貫徹開放政府、全民參與、公開透明的政治理念努力，本黨不分區立委也將透過海選產生，歡迎各界共同參與這場開放政府的寧靜革命。」

 

第三問：大巨蛋都審缺模擬專家？ 林：如對審委資歷有疑義，歡迎推薦專家

 

時力指出，都發局長從第一任的林洲民，換成第二任的黃景茂，專業明顯落差。以「大巨蛋案」來說，上一任都市設計審議委員會任期屆滿後，採「嚴審」標準的委員都沒有獲得續聘？也沒有「防災電腦模擬經驗」的專家？

 

對此，林珍羽表示：「每一位委員皆公開給社會大眾檢視。」她指出，迄今為止534次審委會議紀錄及名單皆公開上網，如有質疑可公開推薦，推選更高專業度及知名度專家。

 

第四問：身旁民代欺壓弱勢？ 林：時力提出質疑應考證

 

時力指出，柯身邊的民代徐立信，是「關廠工人案」資方打手。當時政府把工廠積欠的費用，算到這群年邁且家境困苦的關廠工人身上；徐立信接下勞委會的委託，追訴這些困苦的工人，這樣符合民眾黨「關懷弱勢」的精神嗎？

 

對此，林珍羽回應：「徐立信律師因為基於律師的專業需要為顧客打官司，就是因為此類案件讓徐律師不滿現狀，因此長年在選區擺攤為民眾提供免費法律咨詢。除此之外，鐘小平議員及徐立信議員皆非本黨創黨元老，期盼時代力量提出質疑時應就其內容多方考証其正確性。」

 

林珍羽還提到，林昶佐退黨被熱情慰留，陳雨凡、蕭新晟退黨沒人理，「因後兩位比較弱勢？時代力量這樣關懷弱勢？」

 

 

 

（照片取自吳佩芸、林珍羽臉書）