
推動結構性改革,不能只靠晶片撐場面,包括振興鋼鐵、石化等傳統產業,同時布局國防與AI等新興領域,才有機會穩住成長動能…
全球AI熱潮持續延燒,半導體產業榮景不斷,台灣憑藉晶片優勢穩坐關鍵地位,經濟動能強勁。不過,南韓近期雖同樣因半導體出口大賺紅利,卻被學者點出背後潛藏結構危機,直言「幾乎靠晶片撐起的經濟不可持續」,相關警訊也讓外界關注,台灣是否可能步上相同路徑。
在AI需求帶動下,全球資金湧入半導體產業,台灣與南韓股市市值雙雙超越英國,台積電、三星電子與SK海力士股價齊揚,成為市場最大贏家。台灣方面,半導體產業持續穩健發展,仍是全球供應鏈不可或缺的一環。
但對照南韓,情況卻不只「表面風光」。數據顯示,南韓今年第一季GDP季增1.7%,出口成長5.1%,看似亮眼,但實際上幾乎全由半導體與IT產品撐起,其他產業動能疲弱,形成「一枝獨秀」的失衡現象。
南韓學者直言,這樣的經濟結構風險極高。一旦全球晶片需求降溫,或AI熱潮出現修正,南韓經濟恐面臨劇烈震盪。更別提企業內部問題,如三星電子長期勞資糾紛,也可能影響產能,進一步衝擊整體經濟。
從長期指標來看,警訊更為明顯。經濟合作暨發展組織指出,南韓潛在成長率自2012年的3.63%一路下滑,預估2025年為1.92%,2026年降至1.71%,2027年恐再探1.57%。這代表在不引發通膨下的經濟成長能力持續轉弱,顯示體質問題正在浮現。
學界進一步點出,低出生率、人口快速老化、生產力停滯,都是拖累南韓長期發展的關鍵因素。在此情況下,若仍高度依賴半導體產業,無疑將放大經濟波動風險。
南韓政策圈普遍認為,必須推動結構性改革,不能只靠晶片撐場面,包括振興鋼鐵、石化等傳統產業,同時布局國防與AI等新興領域,才有機會穩住成長動能。
整體來看,南韓案例凸顯一個現實:半導體可以讓經濟「看起來很好」,卻不代表基本面真的穩健。對同樣以晶片為核心的台灣而言,在享受產業紅利的同時,如何避免過度依賴、分散產業風險,恐怕才是更關鍵的下一步。
(圖片來源:三立新聞網)










