
蔣萬安表示,北市府與輝達相關技術團隊展開具體合作,其中包括2036年文湖線車輛與號誌系統全面優化提升工程⋯
輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳今(1)日上午在台北流行音樂中心發表GTC Taipei主題演講,從AI工廠、AI基礎建設到新一代Vera Rubin平台全面量產,談的都是正在發生的AI革命。不過,同樣出席活動的台北市長蔣萬安受訪時,卻端出一項預計2036年才要完成的文湖線優化計畫作為與輝達合作成果,引發交通與軌道圈議論。
蔣萬安表示,除了爭取輝達海外總部落腳北士科外,北市府也已與輝達相關技術團隊展開具體合作。其中包括2036年文湖線車輛與號誌系統全面優化提升工程,未來將透過輝達技術進行人流模擬與相關分析。
根據蔣萬安說明,相關應用將針對尖峰時段人流變化、月台疏散規劃、異常停駛衝擊分析,以及未來載客量模擬等情境進行研究,希望作為文湖線後續升級的重要依據。
黃仁勳談的是AI革命 蔣萬安講的是10年後捷運計畫
不過相關說法曝光後,很快引發交通與軌道專家討論。
有軌道運輸研究人士指出,利用AI進行人流分析、運量預測與疏散模擬,本來就是目前全球大型捷運系統相當常見的智慧交通工具,並非什麼突破性的新技術。
更讓人困惑的是,黃仁勳整場演講談的是2026年正在發生的AI產業革命、AI工廠與全球AI基礎建設競賽,而蔣萬安拿出來說明的合作案例,卻是預計2036年才要完成的文湖線優化工程。
相關人士直言,兩者不僅層級不同,時間尺度也完全不同。
專家:智慧交通應用與AI總部選址是兩件事
交通圈人士指出,文湖線人流模擬本質上屬於智慧交通管理範疇。
但輝達決定將海外總部設於北士科,考量的是產業聚落、土地規模、供電能力、資料中心環境、人才供給與供應鏈整合等條件。
相關人士表示,AI總部選址與捷運人流分析根本是兩條不同的邏輯線,不可能因為進行人流模擬,就成為輝達投資台北的重要原因。
因此當蔣萬安把文湖線優化與輝達總部發展放在同一脈絡宣傳時,才會讓不少專家直呼「根本兩回事」。
社群熱議:AI講2026 北市府講2036
相關發言今天也在社群平台引發討論。
有網友留言表示:
「黃仁勳講的是AI未來十年,蔣萬安講的是十年後的文湖線。」
也有人調侃:
「輝達總部剛宣布,市府先想到2036。」
更有人直言:
「AI產業現在用月在算,北市府拿10年後的計畫來蹭。」
北士科真正關鍵仍是供電與AI基礎建設
事實上,過去一年來,北士科最受關注的議題始終圍繞在供電與AI基礎建設。
尤其先前台電變電所爭議,更被產業界視為攸關北士科未來發展的重要關鍵。
不少科技產業人士認為,AI企業真正關心的是穩定供電、土地規劃、資料中心環境以及完整供應鏈,而非單一交通建設本身。
因此,在黃仁勳大談2026年AI革命之際,蔣萬安卻端出2036年文湖線計畫作為輝達合作成果,也讓不少交通與軌道專家看傻眼,認為智慧交通應用與AI總部投資,根本是兩件不同的事。
(圖片來源:三立新聞網、蔣萬安臉書)










