
一片圓形12吋晶圓,曾經是半導體製造最標準的世界;AI把這個標準逼到極限。當GPU、HBM與Chiplet必須塞進愈來愈大的封裝裡,晶片業開始把視線從圓形晶圓移向一塊塊大型方形面板。DIGITIMES 21日最新分析指出,AI算力需求推升封裝尺寸,扇出型面板級封裝FOPLP正成為下一代先進封裝主戰場,台灣目前處於領先位置。
FOPLP最直接的誘惑就是「方的比較不浪費」。傳統Fan-Out Wafer Level Packaging使用圓形晶圓,愈靠近邊緣,能完整排列的大型封裝數量愈受限制;面板改用310×310毫米、510×515毫米甚至620×750毫米等方形規格,可以提升有效面積與單批產出。台積電正在推進的CoPoS也採310×310毫米面板,TrendForce預估2026年是設備與材料驗證的重要年份,2027年進入試產、2028年下半年瞄準量產。
台灣真正有意思的地方,是這場比賽不只有台積電。面板廠過去數十年累積的大尺寸玻璃搬運、精密對位、均勻鍍膜與大型基板處理能力,突然在AI封裝時代重新產生價值。TrendForce指出,台灣部分面板業者已在PMIC、RF等成熟製程應用上量產FOPLP,最大尺寸達620×750毫米;原本折舊多年的面板產線,因此有機會轉成先進封裝資產。
真正攔在量產前面的第一關,是翹曲。面板愈大,不同材料在加熱、冷卻時熱膨脹係數不同,基板愈容易像一張受熱的薄板彎曲;一旦平整度跑掉,後面的曝光、對位、接合與切割精度全部會受影響,良率立刻掉下來。台灣設備業者目前已把Warpage Control直接列為FOPLP與CoPoS的關鍵設備市場,相關學術研究也把熱機械應力與脫層視為量產核心問題。
第二關是大面積下仍要維持微米級甚至更細的線路與對位均勻性。在小晶圓上做到精準已不容易,尺寸放大後,面板不同位置的曝光、鍍膜、蝕刻與RDL厚度都必須高度一致;第三關則是良率與成本。面積愈大,一個局部缺陷可能同時拖累更多晶片,設備、材料與製程標準又尚未完全統一,如果良率爬升速度不夠快,理論上的面積成本優勢就可能被報廢率吃掉。TrendForce也指出,未來若進一步走向玻璃核心基板,TGV孔徑一致性、微裂縫、金屬填孔與動態對位還會帶來新難題。
因此,FOPLP不是「把圓晶圓換成方形」那麼簡單。它其實是在重新設計整套先進封裝工廠。
而台灣目前最有利的地方,也正是產業夠完整:晶圓代工、OSAT、面板、PCB、材料與設備商都在島內。AI晶片愈做愈大,先進封裝下一場競爭可能不再只是誰的晶圓製程最小,而是誰最先把一大片方形面板穩定、精準而且便宜地量產出來。
(圖片來源:AI生成)










