金管會同意開發金延期併中壽 金融界人士批「無法接受」：確實是高高舉起，輕輕放下！

針對金管會同意開發金控延長併購中國人壽，與先前撂重話的態度不同，一位金融界人士向《放言》反應，覺得是「高高舉起，輕輕放下」，呼籲金管會別忘了自己是監理機構，若認為開發金對中壽已有實質控制權，對「台新彰銀案」標準也要一致。

金管會先前表明開發金延期理由「有些無法接受」

開發金未在期限內併購中國人壽，向金管會提出延期地需求，讓外界百思不解的是，金管會明明上個月底例行記者會中，明確表示「有些理由無法接受」，還罕見撂下重話，對金融主管機關的承諾「等同法遵」；日前卻正式回函給開發金控，同意其延長併購中國人壽，儼然雷聲大，雨點小，讓業者紛紛質疑金管會是「是高高舉起，輕輕放下」。

一位金融界人士接受《放言》訪問時直言：「確實是這樣（高高舉起，輕輕放下」，先前說過「有些無法接受」，現在又同意，那先前沒辦法接受的都已經接受了嗎？「讓人質疑中間是否有黑箱作業」。

針對金管會銀行局副局長莊琇媛在日前下午的例行記者會中回應，針對的原因主要考量此案是合意併購，開發金控對中國人壽已有實質控制力，併購進行在兼顧市場因素、開發金控及中國人壽雙方股東權益，以及兩家金融機構的發展與金控綜效，原則同意開發金控於有具體規會，及董事會督導的情況下，延長投資中國人壽至本屆董事會任期結束前完成。併購時程每一季都要跟董事會報告，每半年跟金管會報告一次。

台新金對彰銀也有實質控制權

該名金融界人士表示，既然金管會看法是，開發金對中壽已有實質控制力，合意併購必須要兼顧雙方股東權益，那台新金控和彰化銀行雙方也是合意併購，也有實質控制力，甚至取得過半董事席次，為何財政部說翻臉就翻臉？

該名金融界人士表示，彰銀是財政部主導，財政部固然要站在政府立場，考慮是否要用一樣標準去考量台新金、彰銀，「金管會也別忘了自己是監理機構。」他強調，金融業是高度監理的行業，開發金當時允諾主管機關的條件，必須要貫徹執行，併購進度窒礙難行並不是今年才發現，有可能前年，甚至去年就發現，雙方股東必須得對外清楚說明，否則對投資寄予厚望的股東情何以堪？

金管會作為監理機關「標準應一致」

「金管會這案子對我而言『無法接受』！」該名金融界人士統整3大點呼籲金管會，第一，對開發金「無法接受」的理由可以接受了？第二，要考量為已經進場投資股東權益所造成的損害；第三，財政部、金管會都代表官方單位，「要有一致性」，不能對A用A標準，對B用B標準，「政府在處理台新金有失道理。」

另一名金融界人士則持不同看法，他認為，雖然結局看起來是雷聲大，雨點小，金管會對開發金的態度像「高高舉起，輕輕放下」，但問題的本質是，當初並沒有要求開發金兩年內沒完成併購，要對他怎麼樣，「金管會沒辦法去處罰，只能抽象回應承諾金融主管機關的事項『等同法遵』」，他舉多年前潤泰集團併購南山人壽為例，除非一開始就嚴格把關，像用5大條件規範潤泰集團一樣，但畢竟南山與中壽不同，南山體系較大，潤泰不是金融機構，要買本來就有很多疑慮，金管會怕他買一買就賣別人。簡言之，金管會僅是要加強監理的態度，中間本來就有灰色地帶，能做的有限，除非開發金控在併購中壽有重大疏失，否則不能拿他怎麼樣，「有點像給開發金吃排頭，要金融機構不要把金管會當塑膠。」

（記者陳依旻／攝影）