馬英九的穿越劇

 

文／谷懷中（智庫副研究員）

 

這幾年很流行穿越劇，劇中的角色穿梭時空，創造出具衝突感的戲劇效果。而當今政壇則在上演另一齣穿越劇，因為卸任兩年的馬英九前總統跑出來刷存在感。只是，演戲是假的，大可以用輕鬆的心情看待，而馬英九講的話是非常認真的，他不合時宜的程度，已經讓人感到可悲。

 

馬英九建議政府　接受九二共識、服貿、重啟核四

 

馬英九在一場論壇裡說了三件事。第一，他主張民進黨政府應該要髮夾彎，接受九二共識。第二，他說最好趕快通過兩岸的服貿協議，然後開始談貨貿。第三，他說非核家園已經不是趨勢了，應該趕快重啟核四。

 

馬英九的這三個主張，都是他過去一說再說的主張，不過，稍微有一點現實感的人就知道，這些主張可能在十年前還有票房，但在今天的台灣社會，早就不知道被淘汰到哪裡去。

 

今天的馬英九就像在演穿越劇一樣，拿著十年前的主張來到2018年的台灣社會兜售，然後以為自己仍是高人氣的小馬哥，覺得民眾一定會買單。只是，馬政府執政時的低效能、低支持度跟傾中路線，距離現在也才不過兩年，台灣人真的沒這麼健忘。

 

一中沒得各表　無法說服台灣人

 

九二共識曾是馬贏得總統大選的關鍵之一，大家沒有忘記，當年他總是像繞口令一樣，唸著「九二共識一中各表」。十年過去，各表早就不見，只剩下一中，現在他再重提九二共識，只會令人發笑。2016年大選投票前夕，周子瑜被迫道歉的影片，不就是沒得各表的清楚例子嗎？

 

其實在馬英九引以為傲的馬習會中，他自己也沒有在公開場合講一中各表，更別說現在國民黨人到對岸去，只能聽對岸高官談一個中國九二共識、兩岸一家親的固定套路。只剩一中的九二共識，頂多是國共共識，早就無法說服多數台灣人。

 

從這個角度來說，除非中國政府願意放棄政治前提，否則台灣社會已經沒有續談服貿貨貿的空間。更何況，當年馬政府硬要通過服貿，一舉引爆太陽花學運，讓他們的統治基礎幾乎被掏空。殷鑑不遠，就算蔡英文再沒有政治細胞，也不太可能自掘墳墓。

 

馬對核四態度反覆　侯友宜如今敢支持？

 

然後，馬英九又再提到「重啟核四」。當年下令封存的人是他，現在倡議重啟的人也是他。不過，當馬英九再提核四時，真正擔心的人並不是民進黨或蔡英文，而是正在新北市激戰的朱立倫跟侯友宜。

 

開啟「重啟核四」這個議題適不適合，其實媒體朋友只要去問朱立倫或侯友宜，他們對這個問題的反應，就是最好的答案。說穿了，如果重啟核四在選票上有優勢，侯友宜早就明白主張，也不必像現在一樣尷尬閃躲。可是侯友宜避答的題目，馬英九卻在選戰正熱的時候勇於作答，我真想看看在這之後，侯友宜還敢不敢打馬英九牌。

 

過去，很多人喜歡說馬英九「自我感覺良好」，因為不管他在政治上犯什麼奇怪的錯誤，聲望如何重挫，他始終對自己充滿自信，喜歡振振有詞地表達自己的主張。只是，政治是現實的，在他的執政末期，這些主張早就是票房毒藥，很少人願意在看板上掛上他的照片，為這些陳腐的立場背書。

 

 

 

蔡英文堅持主權　對比之下顯得可貴

 

八年的失敗沒這麼容易洗白。前一陣子，馬迷們很喜歡說因為蔡英文的低民調，讓馬英九可以東山再起。不過，人們也許可以逐漸淡忘馬英九，但不可能再接受他那些過時的主張。繼續主張九二共識、重啟核四的馬英九，比較像古人穿越來現代，拒絕坐捷運，還想叫大家都去騎馬。

 

至於蔡英文跟馬英九之間，確實是可以拿來比較。當蔡英文無趣地堅持主權、不對中國讓步，導致兩岸關係冷淡時，民眾不太容易覺得滿意。可是，當大家發現另一個人的主張是接受一個中國，放棄國家尊嚴，只求不觸怒對岸時，突然間大家會發現，蔡英文的堅持其實蠻可貴的。

 

 

（合成示意圖製作－放言視覺設計部蘇佳恬）