
2025年10月,許淑華出席南投世界茶博覽會開幕典禮,許淑華送與會者每人一個「舌來韻轉」茶博杯,要大家多喝茶,多買茶。不知道茶杯上,是否未來要印上焚化爐的裊裊黑煙?
名間鄉茶農下跪陳情,縣長許淑華一意孤行後,農業部長農業部長昨天表示特農區如果要變更,會嚴格審查,展現中央官員應有的擔當。
但南投土地被破壞的危險,在藍營執政下,仍未解除。縣府仍未放棄焚化爐計畫。
2022年,許淑華競選南投縣長,政見主打發展南投農業、發揚茶葉文化。並在名間鄉獲得五成選票。
縣府的選址報告說,焚化爐必須避開學校、醫院,這些環境敏感點。南投縣四成到六成的茶葉產自名間,全台手搖飲八成以上的基底茶來自這片土地,焚化爐預定廠址,籠罩兩千公頃的茶園。
如果焚化爐沒害,為何學校醫院要避?如果焚化爐有害,茶園難道不會受影響?
產能黑洞
南投縣每日垃圾量約250到260噸,焚化爐設計產能500噸,原本規劃700噸。縣府解釋:要處理歷年堆置的垃圾,以每日230噸的餘裕處理,大約三年多可以清完。每天多出來的兩百多噸額度,燒什麼?外縣市的垃圾還是事業廢棄物?
縣府犧牲南投茶葉,如果換來的是工廠可以燒垃圾,這筆帳怎麼划得來,怎麼跟農民交待?
程序面更荒謬。農業用地變更審查中,尚未通過;焚化爐預定地的主要道路,應至少拓寬 8 米,目前只有 2 米,地主也還沒點頭;環評第一階段漏列八百公尺外的新民國小。這些說明了,焚化爐決策草率,傷害深遠。
茶葉不能洗
茶樹露天生長,從種植到採收長達數月,焚化爐24小時運轉,落塵24小時沉積在葉面與土壤。茶葉全程不能清洗,萎凋與發酵需要精確的水分控制,清洗會破壞這個過程,導致發酵失控、整批報廢。
落塵一旦沉積在葉面,就封進成品,喝進消費者的胃裡。
縣府說排放符合標準,不影響茶葉品質。標準怎麼訂?如何保證無重金屬積累?焚化爐全年運轉,茶園全年曝險,兩千公頃茶園搭防塵網?採茶工人穿無塵衣?日光萎凋改在無塵室進行?還是每次排放之後,趕快把萎凋中的茶葉洗一遍?
選址避開學校、醫院,理由是這些地點「對污染敏感」。這個標準本身就承認焚化爐對周邊環境有影響。學生的呼吸道健康要保護,病患的免疫系統要保護,茶農的百年產業不用保護?選址上,土地高度,道路寬度,工程可以解決。食品健康、茶葉信任的問題,錢也買不回來。
評估排除了食安,剛好選中全台最大的茶葉產區,是否先射箭再畫靶?
焚化爐茶
縣府說:堆置場起火,空污更嚴重。垃圾山起火是管理問題:覆土、分區、溫度監測、灑水降溫、打包轉運......這些都是預防起火的管理方法;管不好垃圾山的縣府,憑什麼讓人相信管得好焚化爐?
縣府委外做的環評,拿木柵焚化爐比較,卻沒有進一步比對南投的盆地地形,三面環山,空污難以散去的問題如何解決。另一份報告則是只驗了二氧化硫、氯化氫,沒做戴奧辛測試。
名間茶農面對的,是市場信任的崩塌。南投出產「焚化爐茶」,消費者會怎麼反應?不管污染物檢查報告為何,焚化爐旁邊的茶葉,價值已經折損。
2025年10月,許淑華出席南投世界茶博覽會開幕典禮,許淑華送與會者每人一個「舌來韻轉」茶博杯,要大家多喝茶,多買茶。不知道茶杯上,是否未來要印上焚化爐的裊裊黑煙?
剛辦完世界茶博,2026年1月,許淑華就要在名間鄉蓋焚化爐。表裡不一,欺騙縣民,證明了藍色地方執政的冷血短視。
(圖片來源:許淑華臉書、AI示意圖;示意圖製作:放言設計部 林巧雯)










