繞一大圈終於接受台電原始方案！北市府竟反稱「台電從善如流」　遭批硬拗搶功

 

台北市政府與台電纏鬥一年多的文林變電所爭議，近日終於出現重大轉彎。北市府正式接受文林變電所興建方向，並與台電達成共識，將採變壓器地下化的折衷方案，同時先行興建臨時變電所，以因應北士科未來AI產業與輝達總部用電需求。

 

但整起事件最引發議論的，不只是政策大逆轉，而是北市府事後竟還發布新聞稿，稱「感謝台電從善如流、聽取台北市建議」，立刻引爆外界質疑。

 

因為，台電原始方案其實根本沒變。

 

真正改變立場的，是一路卡案一年多的北市府自己。

 

文林變電所被視為北士科未來最重要的電力核心建設之一。隨著輝達（NVIDIA）宣布北士科將成為台灣新總部所在地，且預計2029年啟用，北士科未來AI聚落、科技產業與高效能運算需求快速升高，文林變電所的重要性也急速上升。

 

台電早已多次指出，目前周邊石牌、百齡等既有變電所容量已接近飽和，必須增建文林變電所，才能支撐北士科未來中長期用電需求。正式變電所完工後，預計可供電18萬瓩，短期則須透過臨時變電所過渡。

 

但過去一年多，北市府卻一路堅持「全面地下化」，甚至多次對外批評現行方案不可行。

 

台電則反覆說明，若採地上型方案，約5年可完工；若全面地下化，工期可能長達9年，且基地鄰近基隆河堤岸，也涉及施工與淹水風險。

 

雙方長期僵持之下，文林變電所時程一再延宕。

 

而這段期間，北市府與藍營政治人物更不斷操作「北士科缺電」議題，甚至將矛頭指向中央能源政策，試圖營造「中央不給電」氛圍。

 

如今在輝達總部時程壓力與AI產業聚落正式進入倒數後，北市府終於回頭接受台電原始方向，也讓外界重新檢視：

 

過去這一年多，到底在卡什麼？

 

尤其最尷尬的是，北市府最後接受的，核心其實仍是台電原本提出的文林變電所架構，只是在部分設施配置與地下化比例上進行折衷調整。

 

換句話說：

 

繞了一大圈，

最後還是回到原點。

 

但北市府不但沒有承認過去拖延與誤判，反而試圖透過新聞稿，包裝成「市府成功要求改善、台電接受建議」。

 

此舉也立刻引發外界批評，質疑根本是典型「硬拗搶功」。

 

不少評論更認為，整起事件已不只是單純工程爭議，而是暴露出台北市政府近年一種愈來愈明顯的治理模式：

 

先政治操作、製造衝突；

再把專業工程拖進藍綠攻防；

等到現實壓力真的撐不住，才突然急轉彎。

 

最後再發新聞稿，假裝一切都在掌握中。

 

從大巨蛋、圓環，到如今文林變電所，外界質疑北市府似乎總是在「先否定專業、最後回到原案」的循環中反覆上演。

 

而這次真正逼出台北市現實壓力的，不是藍綠攻防。

 

是黃仁勳。

 

當AI產業真的開始進入台北、北士科真的即將成為全球科技聚落的一部分時，城市終究還是得回到最基本的問題：

 

電從哪裡來？

基礎建設跟不跟得上？

政府到底是在解決問題，還是在操作問題？

 

而這，也成了文林變電所爭議最刺眼的一面。

 

 

（圖片來源：AI示意圖）