周玉蔻質疑元大稱金管會僅形式審查　「那金管會存在做什麼？」

元大金控日前針對少數股東質疑收購價格過低發表聲明，主張少數股東若對價格有異議，可循法院救濟，至於金管會則依法辦理審查。主持人周玉蔻在電台節目《新聞放鞭炮》質疑，元大金控的說法形同將金管會定位為「形式審查」機關，不需針對價格合理性進行實質審查，讓她直言：「那金管會存在做什麼？」

周玉蔻指出，元大金控在聲明中將少數股東的權益救濟完全導向法院，並認為主管機關僅須依程序完成審查即可。她認為，這樣的說法等同主張金管會沒有權力審查收購價格是否合理，只要文件送齊即可放行。

她表示，金融控股公司併購案件涉及的不只是交易雙方，更牽涉金融市場秩序及投資人權益，因此主管機關本來就應依法進行實質審查，而不是只確認文件是否齊備。若金管會僅扮演收件、備查角色，那金融監理制度存在的意義何在？

周玉蔻回顧，過去多起金融機構併購案，金管會都曾要求補件、退件，甚至因資本適足率、財務條件或其他監理考量不同意交易，可見主管機關並非一向只是形式審查。她質疑，若元大金控此次主張金管會沒有實質審查權，與過去監理實務並不一致。

她認為，元大金控若堅持主管機關不能介入價格合理性，只能等法院日後處理，等於把行政監理與司法救濟完全切割，卻忽略行政機關原本就肩負維護金融秩序與市場公平的責任。

周玉蔻表示，少數股東目前仍在行政審查階段提出陳情，就是希望金管會依法行使監理權，而不是等案件通過後，再耗費多年時間透過司法程序尋求救濟。她強調，主管機關若放棄實質審查，未來所有金融併購案件恐都可能援引相同模式，影響的不只是本案，而是整個金融監理制度。

（圖片來源：AI生成）