首頁 / 放.新聞 / 財經
放.新聞
財經

祥碩娶文曄有弊,金管會證實收到檢舉函!金融界人士籲:傷害股東權益「總要有懲罰」

2020.03.16
18:28pm
/ 放言編輯部 資深編輯 陳依旻

該名金融界人士隔空問金管會3大問題,林哲偉作為獨立董事卻不獨立,有何看法?對文曄有何處罰?文曄、祥碩的結盟是有效還無效?他也問要不要考慮宣佈文曄董事長跟祥碩總經理,不適任上市公司經理人,「傷害股東權益,總要有懲罰,還是金管會不管,待他們股東會決議再來看?」 

 

為捍衛經營權,IC通路二哥文曄董事長鄭文宗出招,找祥碩當「白馬騎士」,藉由增資稀釋股本的方式削弱大聯大持股。如今被爆祥碩總經理林哲偉身兼文曄獨董,恐違反利益衝突原則,涉嫌背信、圖利特定人,金管會也證實收到檢舉函。一位金融界人士今(16日)接受《放言》訪問時直批,與過去擔任總經理的公司換股結盟,有違獨董資格 ,呼籲金管會,損害股東權益「總要有處罰!」

 



文曄與祥碩間的「換股結盟」在市場並不常見

 

文曄和祥碩在上月20日雙雙宣布停牌,隔天舉行記者會公開說明,透過增資持股方式交換股權,以1股祥碩普通股交換19股文曄普通股,祥碩可望持股文曄22.39%股權,文曄則持股祥碩13.04%股權,交易案預定3月20日生效。

 

如今有消息指出,有投資人向金管會舉報,林哲偉有背信可能,金管會也證實,的確收到檢舉函,證期局會針對該案投資人所提出的疑點加以了解。

 

被問起有無幕後祕辛?該名金融界人士表示,整件事都是幕前,沒有幕後,「要獨立人士才能當獨董,當獨董後不獨立,當然有問題。」他先是指出,祥碩是IC供應製造商,文曄是通路商,通路商跟IC製造商結合,就看對文曄有何利益,文曄過去沒有買過其他IC製造商股權,換言之,祥碩過去也沒有買過通路商股權,如今的「合併」行為,在市場上並不常見  。

 

傷害股東權益總要有懲罰

 

文曄經營權日前沸沸揚揚,大聯大宣布公開收購文曄30%股份,在1月30日收購結束,文曄董事會隨即宣布提前召開股東常會,閉鎖期間即於1月28日開始,讓大聯大取得30%股份不能在該次股東常會投票,而該常會重頭戲就是通過私募案,藉由大量增資發行新股,稀釋大聯大之持股,連帶也稀釋其他股東權益。

 

文曄與祥碩於2月21 日分別召開董事會,決議以股份交換的合作方式,換股比例為每 1 股祥碩普通股換發 19 股文曄普通股,預計股份交換完成後,祥碩將持有文曄約 22.39% 股權,文曄將持有約 13.04% 祥碩股權。據聞,此舉是為了抵制大聯大,想藉由增資稀釋股本來削弱大聯大持股,達到持續由公司派掌控的目的。

 

「文曄跟祥碩的『結合』是為了稀釋大聯大股權比例。」該名金融界人士強調,這是為了保住文曄董事長經營權,以犧牲股東權益等異常股權交易,去做一個市場,甚至連外資都不看好的交易行為。

 

至於祥碩跟文曄兩者間的關係,該名人士表示,祥碩原總經理林哲偉是文曄的獨立董事,獨立董事必須跟公司業務往來是獨立的,意即「過去跟這公司有做過業務的人, 就不能再做獨立董事 。」擔任獨立董事的時候,與過去擔任總經理的公司換股結盟「當然是不對的。」 不僅違反獨立董事的資格 ,對獨立董事制度更是莫大挑戰。

 

該名金融界人士隔空問金管會3大問題,林哲偉作為獨立董事卻不獨立,有何看法?對文曄有何處罰?文曄、祥碩的結盟是有效還無效?他也問要不要考慮宣佈文曄董事長跟祥碩總經理,不適任上市公司經理人,「傷害股東權益,總要有懲罰,還是金管會不管,待他們股東會決議再來看?」 

 

「整件事的過程,真正挑戰的是,我國上市公司對『獨董』的精神設計。」他強調,若沒有處理好,大家會懷疑,獨立董事當選的時候都獨立,選完就不獨立。」

 

 

截圖取自證券交易所官方youtube

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞