
這不只是少數股東價格爭議,而是整個金融市場對資產評價是否合理的問題。
元大金控擬以股份轉換方式,將元大投信納為百分之百持股子公司,並以每股約241元收購少數股東持股,引發估值合理性爭議。主持人周玉蔻在電台節目《新聞放鞭炮》指出,元大金控評價報告將元大投信的「永續成長率」設定為2%,據此推算收購價格約241元,但元大投信擁有0050 ETF等核心資產,對於如此低的永續成長率設定,她質疑:「元大投信董事會相信嗎?金管會同意嗎?」
周玉蔻表示,元大投信少數股東委託專業機構評估後,認為合理價格約在700元左右,與元大金控提出的241元存在巨大落差。她指出,元大金控認為元大投信未來永續成長率僅有2%,但今年台灣經濟成長率預估都高於這項數字,令人質疑評價模型是否合理。
周玉蔻表示,即使不是金融專業人士,只要看到元大投信擁有0050 ETF等國內代表性基金,也會對「永續成長率只有2%」產生疑問。她認為,若主管機關接受這項假設,等於對市場傳遞一項訊息,就是元大投信未來長期發展僅剩2%的成長能力,這不僅牽涉收購價格,更涉及市場對公司的評價。
周玉蔻指出,元大金控提出的成長率假設,是整份評價報告的重要基礎,也是決定241元收購價格的核心依據,因此金管會在審查併購案時,不能只看文件是否齊備,更應了解2%永續成長率的估算基礎究竟從何而來。
她進一步質疑,元大投信董事會是否認同公司未來長期成長率只有2%;如果董事會自己都不相信這項假設,又如何作為評價基礎?她也呼籲金管會應要求元大金控完整說明評價模型,而不是直接接受報告內容。
周玉蔻表示,這不只是少數股東價格爭議,而是整個金融市場對資產評價是否合理的問題。她認為,金管會若未釐清評價基礎就核准案件,將影響市場對金融監理制度的信任,也讓外界質疑主管機關是否真正落實實質審查。
(圖片來源:AI生成)










